GarminGarmin Fenix 8Garmin Forerunner 970

Garmin Forerunner 970 vs Fenix 8: welke past het best bij jou?

Two smartwatches shown side by side, on a concrete ledge - Garmin Forerunner 970 and Garmin Fenix 8

De Garmin Forerunner 970 past beter bij de meeste hardlopers, triatleten en slaaptrackers, omdat de lichtere kast prettiger is om de hele dag en nacht te dragen. Kies in plaats daarvan de Garmin Fenix 8 als je de robuustere bouw en langere batterijduur zonder opladen echt nodig hebt en een zwaarder horloge om je pols accepteert.

Op deze pagina

Gebruik deze links om direct naar het deel van de vergelijking te gaan dat voor jou belangrijk is.

De korte versie

De Forerunner 970 is voor de meeste hardlopers de natuurlijkere keuze voor elke dag, terwijl de Fenix 8 zich onderscheidt met materialen, waterbestendigheid, duikondersteuning en extra tijd zonder opladen.

  • Kies de Forerunner 970 voor comfort: de kast van 56g is duidelijk lichter dan de titanium Fenix 8-configuratie van 73g in deze vergelijking.
  • Kies de Fenix 8 voor intensiever gebruik: hij heeft een metalen kast, een 10 ATM-classificatie en ondersteuning voor duiken tot 40m.
  • De batterijduur ligt dicht bij elkaar: de Forerunner 970 is beoordeeld op maximaal 15 dagen, terwijl de Fenix 8 maximaal 16 dagen haalt.
  • De kernervaring voor hardlopen overlapt: beide hebben multi-band GPS, ingebouwde kaarten, multisporttracking, een AMOLED-touchscreen en Training Readiness.
  • De pasvorm kan beslissend zijn: de Forerunner heeft een kast van 47mm, terwijl de Fenix-reeks opties van 43mm, 47mm of 51mm biedt.
  • De Fenix kost meer: op het moment van schrijven kostte de Garmin Forerunner 970 €749,99, terwijl de Garmin Fenix 8 €751, €725 of €841 kostte, afhankelijk van de kastmaat.

De doorslaggevende afweging is of de robuustere outdoorhorlogeconstructie en langere batterijduur van de Fenix 8 voldoende voordeel bieden om een zwaarder, forser horloge te dragen.

Specificaties van Garmin Forerunner 970 en Garmin Fenix 8 vergeleken

De specificaties spreken in het voordeel van de Forerunner 970 wat betreft laag gewicht, en van de Fenix 8 wat betreft kastkeuze, waterbestendigheid en maximale batterijduur.

SpecificatieGarmin Forerunner 970Garmin Fenix 8
Gewicht van de kast56g73g (titanium)
Afmetingen van de kast47 x 47 x 12.9mm47 x 47 x 13.8mm
Kastmaten47mm43mm, 47mm of 51mm
BatterijduurMaximaal 15 dagenMaximaal 16 dagen
KastmaterialenMet vezels versterkt polymeer / titaniumRoestvrij staal / titanium
Materiaal van het glasSaffierglasGlas of saffierglas
WaterclassificatieZwemmen, 5 ATM10 ATM
DuikdiepteNee40m
Prijs€749,99€751 / €725 / €841
DisplayAMOLEDAMOLED
Displaygrootte1.4 inches1.4 inches
Displayresolutie454 x 454 pixels454 x 454 pixels
TouchscreenJaJa
MediaopslagMaximaal 32 GB32GB
GPSMulti-band GPSMulti-band GPS
Functies voor buitenactiviteitenIngebouwde kaartenIngebouwde kaarten
Trainings- en gezondheidsfunctiesECG; Training ReadinessECG; Training Readiness
SporttrackingMultisport / triatlonMultisport / triatlon
Ingebouwde zaklampJaJa
Luidspreker en microfoonJaJa

De vermelde prijzen zijn geraadpleegd op het moment van schrijven. De Fenix-prijs verandert met de kastmaat, dus vergelijk de versie die echt past in plaats van de reeks als één horloge te zien.

Is de Garmin Fenix 8 het waard ten opzichte van de Forerunner 970?

De Fenix 8 is het waard wanneer de betere waterbestendigheid, duikondersteuning, metalen constructie of bredere kastkeuze direct aansluit bij jouw manier van trainen.

Als je vooral hardloopt, je herstel bewaakt, slaap trackt en hetzelfde horloge naar je werk draagt, biedt de Forerunner 970 je de belangrijke gedeelde functies zonder zoveel gewicht om je pols. De constructie van vezelversterkt polymeer en titanium oogt minder als een sieraad, maar dat karakter van een hardloophorloge maakt hem juist zo geschikt voor lange trainingsdagen en nachten.

De Fenix wordt overtuigender wanneer je je horloge regelmatig blootstelt aan veeleisend buitengebruik, een premium uitstraling van een metalen horloge wilt of een model nodig hebt dat bedoeld is om mee te duiken. De 10 ATM-classificatie en duikondersteuning tot 40m zijn betekenisvolle verschillen, geen decoratieve specificatievoordelen.

Er is ook een uitzondering op basis van pasvorm. Iemand met een kleinere pols kan de 43mm Fenix 8 comfortabeler vinden dan de 47mm Forerunner, hoewel de Fenix-familie over het algemeen de forsere optie is. Beoordeel de kast die je echt zou dragen, niet de reputatie van de reeks.

Voor een hardloper die tussen vergelijkbare maten kiest, is het verschil in het dagelijks gebruik echter duidelijk: de Forerunner valt minder op wanneer je je arm beweegt, op een bureau rust of onder een kussen ligt.

Garmin Forerunner 970 vs Fenix 8: kastmaat en comfort

De Forerunner 970 is de veiligere keuze voor comfort, omdat de kast 56g weegt, tegenover 73g voor de titanium Fenix 8-configuratie die hier wordt getoond.

Dat gewichtsverschil telt vooral wanneer je het horloge langer draagt dan alleen tijdens een hardloopsessie. Een horloge kan tijdens een energieke training prima aanvoelen, maar later afleiden, vooral tijdens het slapen of wanneer het naar het polsbot schuift. De lichtere constructie van de Forerunner als hardloophorloge vermindert het gevoel dat je na je training nog steeds uitrusting met je meedraagt.

Bij de gedeelde maat van 47mm meet de Forerunner 47 x 47 x 12.9mm en de Fenix 47 x 47 x 13.8mm. Het verschil in dikte is op papier bescheiden, maar de combinatie van extra dikte en gewicht geeft de Fenix meer aanwezigheid om de pols. Hij trekt eerder je aandacht onder een aansluitende manchet of wanneer je je pols buigt tijdens krachttraining.

Comfort is persoonlijk en de spanning van het bandje is belangrijk. Een zwaar horloge moet vaak strakker zitten om niet te verschuiven, terwijl een lichtere kast stabiel kan blijven zonder zo strak te voelen. Als slaaptracking en continu dragen prioriteiten zijn, komt dat kleine praktische voordeel elke dag terug.

Wat je zou merken, is niet een ander trainingsscherm, maar hoe vaak je je bewust blijft van het horloge.

Garmin Forerunner 970 vs Fenix 8: batterijduur

De Fenix 8 gaat volgens de opgegeven hoofdclassificaties iets langer mee, met maximaal 16 dagen tegenover maximaal 15 dagen voor de Forerunner 970.

Dat is een echte winst voor de Fenix, maar waarschijnlijk niet doorslaggevend voor iemand die thuis slaapt en regelmatig kan opladen. Beide classificaties ondersteunen langdurig dagelijks dragen, dus de praktische vraag is of je routine lange reizen, buitenevenementen of periodes omvat waarin een oplader vinden echt onhandig is.

Wees voorzichtig met de uitdrukking “met GPS ingeschakeld”. De beschikbare cijfers hier zijn de maximale batterijclassificaties, geen looptijden met continue GPS. GPS-gebruik, kaarten, schermgedrag, muziek afspelen en andere instellingen beïnvloeden allemaal hoe lang beide horloges tijdens een activiteit meegaan, dus deze cijfers kunnen niet eerlijk als GPS-resultaten voor een hele dag worden gepresenteerd.

Als je regelmatig lange tijd zonder stroom bent, hoort de extra marge van de Fenix samen met de robuustere bouw op je shortlist. Als je oplaadt rond gewone trainingen en werk, verbetert de lichtere Forerunner waarschijnlijk je dagelijkse draagcomfort meer dan dat bescheiden batterijvoordeel je routine verbetert.

In de praktijk merk je het voordeel van de Fenix aan het einde van een oplaadcyclus, niet tijdens elke hardloopsessie.

Garmin Forerunner 970 vs Fenix 8: duurzaamheid en waterbestendigheid

De Fenix 8 is het geschiktere horloge voor duiken en veeleisend gebruik in het water, omdat hij een 10 ATM-classificatie heeft en duiken tot 40m ondersteunt.

De Forerunner 970 heeft een classificatie van 5 ATM en staat vermeld voor zwemmen, wat voldoet aan de behoeften van veel hardlopers en triatleten. Hij wordt niet gepresenteerd als duikhorloge. Dat onderscheid is belangrijk als duiken centraal staat in je plannen, maar het mag niet worden opgeblazen tot de algemene bewering dat hardlopers een Fenix nodig hebben om in nat weer te trainen of te zwemmen.

Ook de materialen onderscheiden ze. De Forerunner gebruikt vezelversterkt polymeer en titanium, voor een balans tussen bescherming en laag gewicht. Fenix-versies gebruiken roestvrij staal of titanium, wat het meer traditionele gevoel van een metalen outdoorhorloge geeft. De Forerunner heeft een lens van saffierglas, terwijl de Fenix afhankelijk van de versie met glas of saffierglas wordt aangeboden.

Kies de exacte Fenix zorgvuldig als het lensmateriaal belangrijk voor je is; alleen de familienaam garandeert geen saffierglas. Ga er evenmin van uit dat een metalen kast de Fenix automatisch comfortabeler maakt. Het argument voor duurzaamheid en het argument voor pasvorm trekken in tegengestelde richtingen.

Om je pols voelt de Fenix meer als beschermende outdooruitrusting; de Forerunner voelt meer als een horloge dat verdwijnt zodra je begint te hardlopen.

Welk horloge biedt de betere keuze in kastmaten?

De Fenix 8 biedt de betere keuze in maten, omdat hij verkrijgbaar is met kasten van 43mm, 47mm en 51mm, terwijl de Forerunner 970 een kast van 47mm heeft.

Dit is de sterkste reden om de vergelijking niet te beperken tot “lichter versus robuuster”. Als de 47mm-omvang van de Forerunner over je pols hangt of simpelweg groter oogt dan je voorkeur heeft, kan de 43mm Fenix de verstandigere pasvorm zijn. Comfort begint bij hoe de kast op je pols zit, niet bij het logo erop.

De 51mm Fenix bedient de tegenovergestelde voorkeur. Hij geeft mensen die een groot, fors outdoorhorloge waarderen een doelgerichte optie, in plaats van hen te dwingen tot de gedeelde middenmaat van 47mm. Die keuze beïnvloedt ook de bandbreedte en de aanwezigheid van de kast, en blijft dus belangrijk nadat je het horloge hebt gekocht.

Als beide kasten van 47mm je passen, wordt gewicht de duidelijkere onderscheidende factor en krijgt de Forerunner zijn voordeel voor de hele dag dragen terug. Als alleen de kleinere Fenix goed zit, moet de pasvorm zwaarder wegen dan het algemene oordeel.

Het verschil dat je direct ziet, is keuze: met Fenix kun je kleiner of groter gaan in kastmaat, terwijl Forerunner je vraagt om voor de middenmaat te kiezen.

Display en bediening

De displayspecificaties beslissen deze vergelijking niet, omdat beide horloges in de vergeleken versies een 1.4-inch AMOLED-touchscreen met een resolutie van 454 x 454-pixel hebben.

Beide bieden je dus een helder, gedetailleerd kleurenscherm voor het controleren van trainingsvelden, kaarten en dagelijkse informatie. Geen van beide heeft hier een resolutievoordeel en beide hebben een ingebouwde zaklamp voor praktisch gebruik in het donker.

Het gelijke display maakt ook duidelijk waarom comfort zwaarder zou moeten wegen in de beslissing. Door de lichtere Forerunner te kiezen, accepteer je geen kleiner scherm of lager aantal pixels. Evenzo betaalt de Fenix-koper in deze directe vergelijking voor het bredere fysieke aanbod, niet voor een scherper display.

Er kan nog steeds een esthetische voorkeur zijn. Een metalen Fenix-kast omlijst het display als een premium outdoorhorloge, terwijl de Forerunner het presenteert in een lichtere behuizing van een sporthorloge. Dat verandert hoe het horloge bij werkkleding oogt, maar niet hoeveel informatie dit display kan tonen.

Tijdens een hardloopsessie zou de schermervaring grotendeels vertrouwd moeten voelen; de kast eromheen verandert je indruk om de pols.

GPS en ingebouwde kaarten

Geen van beide horloges heeft hier een vastgesteld voordeel, omdat beide multi-band GPS en ingebouwde kaarten hebben.

Multi-band GPS is de relevante basis wanneer je routes langs hoge gebouwen, onder bomen of rond ingewikkelde bochten lopen. Ingebouwde kaarten zijn nuttig wanneer je meer context nodig hebt dan een eenvoudige richtingsmelding. Omdat beide horloges die basis bieden, is dit op zichzelf geen reden om het extra gewicht van de Fenix te accepteren.

De verstandige keuze komt nog steeds neer op de centrale afweging. Kies de Forerunner als je deze navigatiefuncties in een lichter hardloophorloge voor dagelijks gebruik wilt. Kies de Fenix als je ze in de forsere behuizing van een outdoorhorloge wilt en de bijbehorende voordelen op het gebied van waterbestendigheid en duurzaamheid gebruikt.

Voor hardlopers die vrezen dat kiezen voor comfort betekent dat ze serieuze positioneringshardware opgeven, biedt het specificatieoverzicht een geruststellend antwoord: dat is niet zo.

Training, gezondheid en slaaptracking

Trainings- en gezondheidsfuncties zijn hier niet de doorslaggevende factor, omdat beide horloges ECG en Training Readiness bevatten.

Die overlap is belangrijk voor iedereen die herstel controleert vóór een training of een horloge 's nachts draagt om een vollediger beeld van de routine op te bouwen. Het belangrijke verschil is niet of een van beide horloges deze functies kan bieden, maar welk horloge je liever blijft dragen.

Slaaptracking helpt alleen wanneer het horloge om je pols blijft. Als een forse kast je in bed stoort, heeft het lagere gewicht van de Forerunner meer praktische waarde dan een robuust materiaalvoordeel dat je niet gebruikt. Als de 43mm Fenix beter bij je pols past dan de 47mm Forerunner, kan de kleinere omvang dat comfortoordeel juist omkeren.

Ook de beschikbaarheid van ECG levert geen winnaar op. Beide vermelden deze functie, dus die mag niet op zichzelf worden gebruikt om de duurdere optie te rechtvaardigen.

's Nachts is het horloge dat je het minst merkt meestal het nuttigste, wat voor de meeste mensen in het voordeel van de Forerunner spreekt, maar niet voor elke pols.

Hardlopen, triatlon en sporttracking

Beide horloges zijn geschikt voor hardlopen en triatlon, omdat elk multisport- en triatlontracking ondersteunt.

De verstrekte informatie ondersteunt niet de bewering dat één horloge een betere kernset voor training of buitenactiviteiten heeft. Dat is op zichzelf nuttig: het houdt de beslissing gericht op pasvorm, batterij, materialen en gebruik in het water, in plaats van op een veronderstelde hiërarchie op basis van de naam Fenix.

Voor een wegatleet, baanatleet of triatleet die het horloge ook de hele dag draagt, is het lagere gewicht van de Forerunner overtuigend. Minder massa kan minder beweging tijdens de armzwaai betekenen en minder druk doordat je het bandje strakker moet doen om de sensoren stabiel te houden.

De Fenix is logischer wanneer je sportgebruik duiken omvat of bestaat uit langere outdoortrips, waarbij de waterclassificatie, metalen constructie en het kleine batterijvoordeel allemaal in dezelfde richting wijzen. Robuustheid moet wel een echte behoefte beantwoorden, geen ingebeeld toekomstig gebruik.

Tijdens het trainen krijg je grotendeels dezelfde basis voor positionering en multisport; het fysieke gevoel van de kast is het terugkerende verschil.

Smartwatchfuncties voor dagelijks gebruik

De smartwatchhardware voor dagelijks gebruik is grotendeels gelijk, omdat beide horloges mediaopslag, een luidspreker en een microfoon hebben.

De Forerunner slaat maximaal 32 GB op, terwijl de Fenix 32GB vermeldt. Dat maakt opslag een slechte reden om tussen beide te kiezen. Hetzelfde geldt voor de luidspreker en microfoon: dit zijn gedeelde gemakken, geen exclusieve Fenix-beloning voor het accepteren van de zwaardere kast.

De ingebouwde zaklamp is ook gedeeld. Hij is nuttig om iets in een donkere kamer te vinden, jezelf zichtbaarder te maken of bij een vroege start, maar onderscheidt de horloges niet.

Uiterlijk kan wel invloed hebben op een aankoop voor dagelijks gebruik. De stalen of titanium constructie van de Fenix geeft hem een meer traditioneel karakter van een premiumhorloge, terwijl de Forerunner er duidelijk uitziet en aanvoelt als een hardloophorloge. Als je één horloge draagt voor training, woon-werkverkeer en avondjes uit, kies dan de stijl die natuurlijk voelt in plaats van aan te nemen dat het duurdere ontwerp automatisch de betere dagelijkse metgezel is.

Buiten de sport blijven de praktische functies dicht bij elkaar; gewicht en visueel karakter zijn wat je waarschijnlijk eerder opvalt.

Pasvorm van het bandje en het gevoel om je pols aanpassen

De pasvorm van het bandje is eenvoudig bij de Forerunner 970, maar hangt bij de Fenix 8 af van de gekozen kastmaat.

De Forerunner 970 gebruikt bandjes van 22mm. De 43mm Fenix gebruikt bandjes van 20mm, de 47mm Fenix gebruikt bandjes van 22mm en de 51mm Fenix gebruikt bandjes van 26mm. Die maten zijn belangrijk wanneer je een bestaand bandje opnieuw gebruikt of een vervanging bestelt: “Fenix 8 bandje” is niet specifiek genoeg zonder de kastmaat.

Onze pasvormgegevens tonen ook opties van siliconen, nylon, leer, Milanees en metaal voor beide horlogefamilies. Daarmee kun je het comfort aanpassen in plaats van het meegeleverde bandje als permanent te zien. Nylon kan beide horloges tijdens langdurig dragen minder stug laten aanvoelen, terwijl siliconen praktisch blijven voor vaak zweterige sessies. Opties van leer, Milanees en metaal kunnen de uitstraling meer richting werk of sociale gelegenheden verschuiven, al behoudt een zwaarder metalen bandje niet het volledige voordeel van het lage gewicht van de Forerunner.

Bekijk voor het hardloophorloge met vaste maat Garmin Forerunner 970 bandjes. Fenix-eigenaren moeten de collectie afstemmen op de kast: Garmin Fenix 8 43mm bandjes, Garmin Fenix 8 47mm bandjes of Garmin Fenix 8 51mm bandjes.

Als je deze aankoop afweegt tegen lichtere, oudere alternatieven voor hardloophorloges, legt onze vergelijking van Garmin Forerunner 245 vs 255 vs 265 uit hoe andere Forerunner-maten en generaties verschillen.

Een bandje kan stabiliteit, ademend vermogen en stijl verbeteren, maar het kan het verschil in kastgewicht niet wegnemen; de Fenix zal nog steeds als het forsere horloge aanvoelen.

Waar de Garmin Forerunner 970 beter is

De Forerunner 970 is beter wanneer gemakkelijk continu dragen belangrijker is dan maximale waterbestendigheid of een metalen constructie van een outdoorhorloge.

  • Lager kastgewicht: 56g maakt hem de aantrekkelijkere optie voor slaap, woon-werkverkeer en lange periodes om de pols.
  • Dunnere kast bij de gedeelde maat: de behuizing van 47 x 47 x 12.9mm zit dichter op de pols dan de vergelijkbare Fenix.
  • Lagere prijs: de Garmin Forerunner 970 kostte €749,99 op het moment van schrijven.
  • Saffierglas zoals vermeld: de specificatie van de Forerunner bevat een lens van saffierglas zonder dat je hoeft te kiezen tussen versies met glas en saffierglas.
  • Gevoel gericht op hardlopen: hij biedt de gedeelde basis van multi-band GPS, kaarten en triatlon in het lichtere pakket.

Waar de Garmin Fenix 8 beter is

De Fenix 8 is beter wanneer kastkeuze, waterbestendigheid en langer gebruik zonder opladen zwaarder wegen dan het comfortvoordeel van een lichter horloge.

  • Meer kastmaten: de keuzes van 43mm, 47mm en 51mm passen bij kleinere polsen en mensen die een veel groter horloge prefereren.
  • Hogere waterclassificatie: 10 ATM geeft hem een sterkere specificatie voor gebruik in het water dan de 5 ATM-classificatie van de Forerunner.
  • Duikondersteuning: hij is beoordeeld voor duiken tot 40m, terwijl de Forerunner geen duikhorloge is.
  • Langere maximale batterijclassificatie: maximaal 16 dagen in plaats van maximaal 15 dagen.
  • Metalen constructie: kasten van roestvrij staal of titanium bieden de premium uitstraling van een outdoorhorloge die sommige kopers specifiek wensen.

Wie welke moet kiezen

De meeste hardlopers moeten de Forerunner 970 kiezen, terwijl kopers met een concrete behoefte aan de pasvorm, duikcapaciteiten of robuuste constructie van de Fenix de Fenix 8 moeten kiezen.

  • Kies de Garmin Forerunner 970 als je meerdere keren per week hardloopt en je horloge draagt tijdens het slapen: de kast van 56g is gemakkelijker om continu mee te leven.
  • Kies de Garmin Forerunner 970 als je serieuze GPS en kaarten wilt zonder het gevoel van een zwaar outdoorhorloge: beide modellen hebben multi-band GPS en ingebouwde kaarten.
  • Kies de Garmin Fenix 8 als je duikt of betere eigenschappen voor gebruik in het water nodig hebt: de 10 ATM-classificatie en duikondersteuning tot 40m zijn duidelijke redenen om een stap hoger te gaan.
  • Kies de Garmin Fenix 8 als de kleinere kast je beter past: de 43mm-optie kan natuurlijker zitten dan de vaste 47mm Forerunner.
  • Kies de Garmin Fenix 8 als je lange perioden zonder opladen doorbrengt: hij heeft de langere batterijclassificatie, al is het verschil klein.
  • Kies de Garmin Fenix 8 als je de voorkeur geeft aan een fors metalen horloge: de stalen of titanium kast geeft hem een ander karakter voor dagelijks gebruik dan de lichtere Forerunner.

Kies voor gewone hardloopsessies, triatlon, slaaptracking en dagelijks dragen de Forerunner; stap over op de Fenix wanneer de robuustere bouw, maatkeuze of duikondersteuning een probleem oplost dat je echt hebt.

Veelgestelde vragen

Deze antwoorden behandelen de gedeelde navigatie-, muziek-, bel- en verbonden functies die de uiteindelijke aankoopbeslissing kunnen beïnvloeden.

Hebben beide horloges dezelfde kaarten en navigatie?

Ze delen de navigatiefuncties die het nuttigst zijn voor hardlopen en wandelen: TopoActive-kaarten, koersnavigatie, turn-by-turn-begeleiding en dynamische routeplanning voor rondritten. De dekking kan verschillen afhankelijk van waar het horloge is gekocht en welke kaarten zijn gedownload.

Ondersteunen beide horloges offline muziek en hardlopen zonder telefoon?

Ja. Beide slaan muziek op, zodat je gedownloade audio via compatibele Bluetooth-koptelefoons kunt afspelen zonder je telefoon mee te nemen.

Kan een van beide horloges bellen of spraakopdrachten gebruiken?

Beide kunnen via Bluetooth bellen en oproepen aannemen met een compatibele verbonden telefoon, en beide ondersteunen spraakopdrachten op het horloge voor taken zoals het starten van een activiteit of het instellen van een timer. Geen van beide is een zelfstandig horloge voor bellen via mobiele verbinding.

Verlies ik Garmin Pay, meldingen of veiligheidsfuncties als ik de Forerunner 970 kies?

Nee. De Forerunner 970 bevat Garmin Pay, telefoonmeldingen, incidentdetectie, hulp, LiveTrack, Live Event Sharing en GroupTrack; verbonden en veiligheidsfuncties vereisen de juiste verbinding met een gekoppelde telefoon, met mobiele datadekking voor veiligheidsfuncties.

Volgende lezen

Three smartwatches shown side by side, on a concrete ledge - Garmin Fenix 9 and Apple Watch Series 12 and WHOOP 5.0
Two smartwatches shown side by side, floating in the studio - Apple Watch 12 and Apple Watch SE

Laat een reactie achter

Alle reacties worden gemodereerd voordat ze worden gepubliceerd.

Deze site wordt beschermd door hCaptcha en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van hCaptcha zijn van toepassing.